赌钱炸金花

辩论赌钱炸金花中最重要的问题是:民主党人最终是否真正了解资本主义?

第一次民主辩论已经过去了,虽然它在民意调查方面可能没什么变化,但对于进步人士来说这是一个美好的夜晚大多数权威人士称希拉里克林顿为胜利者,社交媒体,在线民意调查和焦点小组对于参议员伯尼·桑德斯(IVT)而言,他们的表现更为有利总的来说,两位领跑者都做了他们必须做的事情可以预见的是,桑德斯被控枪控制,克林顿被召唤出来,而马丁·奥姆利被召唤出局在他作为巴尔的摩市长的记录中正如其他人所说的那样,辩论是对这些问题的合理讨论,并揭露了前两次共和党的辩论,以及他们所犯的小丑然而,当Wall的话题时,他们确实有点暴躁街道出现了,这是克林顿真正跌跌撞撞的少数几个地区之一尽管桑德斯慷慨地不去追求她与大银行的密切联系毕竟,过去十五年来,赫兹特捐赠者一直是银行像花旗集团和高盛一样,她和比尔已经在演讲圈中发了一笔财富,为上述金融机构发表了25万美元的演讲广告:当大银行和监管机构的讨论出现时,克林顿演奏了这张体验卡,她在参议员时代提出了代表华尔街的历史克林顿说,我代表华尔街担任纽约参议员,我在2007年12月去了华尔街,在我们遇到的大崩溃之前,我基本上说,把它切掉,放弃对房屋的止赎,放弃表现不言而喻,这是一个令人尴尬的时刻,克林顿代表华尔街从2001年到2009年,因为在她的丈夫政府废除格拉斯斯蒂格尔并拒绝监管衍生品市场之后,这种猜测肆虐桑德斯难以置信地摇了摇头,回答说,国会并没有对华尔街进行监管华尔街对国会进行监管说请做正确的事情就好了克林顿并不天真,也不是丈夫,而是她的历史和社团尽管如此,与华尔街有关作为商业作家WilliamD。Cohenwrote为11月举行的Politicolast:虽然金融业确实讨厌[ElizabethWarren],但大银行家们都喜欢克林顿,总的来说他们非常希望她成为总统。。。。。。没有人认为她真的意味着她的民粹主义所以,她最近的民粹主义言论是真的吗?可能是但桑德斯和许多其他进步人士都有合法的权利受到关注在辩论中,马丁·莫塔利呼吁克林顿反对她的玻璃Steagall,新政立法,阻止商业银行和投资银行(和保险公司)合并成太大而不能倒闭的金融机构比尔克林顿废除格拉斯斯蒂格尔可能不会哈哈直接引发了金融危机,但毫无疑问它发挥了作用,并导致了巨额的银行合赌钱炸金花并正如桑德斯所指出的那样,太大而不能倒闭的银行比以往任何时候都要大支持恢复格拉斯斯蒂格尔的支持者伊丽莎白沃伦(DMA)去年总结了这一点:高风险交易和高风险交易之间的高墙在20世纪90年代后期,无聊的银行业被打得很破洞,当格拉斯斯蒂格尔最终被废除时,它被击倒了不久之后,自20世纪30年代以来最严重的崩溃袭击了美国经济当谈到资本主义的话题时,讨论更加亲切,这可能让那些认为桑德斯是苏维埃支持社会主义者的人感到惊讶(惊讶,他不是)民主党人似乎一致认为,一个不受约束和不受管制的自由市场不是经济稳定或平等的好主意(否认这是否定经济历史)桑德斯和克林顿都表示他们对小型企业和企业家的支持,尽管桑德斯可能通过提出员工所有权和工人合作社这一主题来分离自己,这在过去他一直非常直言不讳广告:引导富兰克林罗斯福和新政,克林顿说每隔一段时间,我们就必须从自身中拯救资本主义这是约翰·梅纳德凯恩斯的使命,他是资本主义制度的坚定支持者,但意识到其存在的诸多缺陷凯恩斯希望从自身中拯救资本主义,或者阻止另一个经济系统,即社会主义,在危机时期取而代之作为大萧条时期的关键词,如果不采取任何行动,领导者必须期待现存的逐渐崩溃g合同结构和债务工具,伴随着金融和政府中正统领导的彻底失信,我们无法预测最终结果这一理念的另一个方面是通过驯服自由来首先防止重大经济危机市场,防止危险的投机,并保持低失业率这一切都不是激进的,这是一个好兆头,民主党在很大程度上同意在不同程度上调节市场但经济与20世纪30年代的经济大不相同,资本所有权问题不容忽视。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。